明朝是中國歷史上一個很奇怪的朝代。這即是一個偉大的朝代,將中國封建社會發揚到頂峰;與此同時又出了許多昏君,出現了許多許多的社會問題。偉大的背後,又充滿了前所未有的腐朽。奇怪就在這裡。

你看,萬曆皇帝跟他爺爺嘉靖皇帝一樣,30年不上朝,結果人家還搞出一個“萬曆中興”,資本主義也開始萌芽了,外國的傳教士也紛紛來華了,開始西學東漸了;社會欣欣向榮了,個人的思想解放了,《金瓶梅》也誕生了……

被罵昏君400年,打開他的墳墓後,人們都說:他也不容易啊!

歷史上對萬曆皇帝的評價可謂大相徑庭。

有的人認為,萬曆皇帝在位48年,就有30年不上朝,天天在后宮醉生夢死,窮奢極欲,荒淫無道,簡直是所有皇帝中最典型的反面教材!

有歷史學家就總結萬曆皇帝的四大“貪”,貪酒、貪色、貪財、貪權。雖30年不上朝,但人家玩弄權術卻很有一套;明明是一個平庸之輩,卻想做明太祖朱元璋那樣雄才大略的皇帝。

甚至認為,明朝社會矛盾的加劇,明朝的衰敗,主要就是從萬曆皇帝開始的,明朝的黨爭與政治的腐敗,也是從萬曆皇帝開始的。東北的女真人的崛起也是從萬曆皇帝開始的。一邊是方興未艾,一邊是醉生夢死,其結果可預見,後來果然也是被滿族人所滅。

被罵昏君400年,打開他的墳墓後,人們都說:他也不容易啊!

不過也有人認為,萬曆皇帝十分聰明,年輕時候躊躇滿志,也很勤奮,特別是在重用張居正這一點上,尤其使人稱讚。

就30年不上朝這件事,之前的皇帝天天上朝,歷來如此,難道就是對嗎?魯迅也發出過這個疑問,“從來如此便對麼?”人家萬曆皇帝雖不上朝,但國家仍然被他所牢牢控制,完全在掌握之中,並且打理得井井有條,這有什麼不好的?

況且上朝只是一個形式,不要被電視劇所迷惑,“有本啟奏無事退朝”,以為國家重大的事情都是在朝堂之上解決。然而,天下所有重大事情都是在背後勾兌,歷來如此。

你看,褒貶不一,並且每一方都說的好像挺有道理。那麼你該相信誰?

估計很多人看過一部豆瓣9.6分神劇《大明王朝1566》,你會發現這部電視劇裡面沒有好人,也沒有傳統意義上的壞人。首先強調的是人性的複雜性,與權力的複雜性。無論得勢的人,還是失勢的人,不過都是掉入水中的掙扎者,只是有的先沉到底,有的後沉到底的區別而已。

被罵昏君400年,打開他的墳墓後,人們都說:他也不容易啊!

所以我們也必須要承認萬曆皇帝的複雜性。我們不能僅僅用昏君來評價他,當然,用明君也不合適。我可能只能用這句話來評價萬曆皇帝——300多年後有人見到萬曆皇帝的屍體之後說的:他也不容易啊!

1956年,郭詩人主持挖掘明定陵,這裡主要埋葬的是萬曆皇帝和他的兩位皇后。

被罵昏君400年,打開他的墳墓後,人們都說:他也不容易啊!

當打開萬曆皇帝的棺材之後,人們發現他的屍骨呈“北斗七星葬”狀態,即仰面朝天,身體側臥,右手扶著自己的面頰,雙腿微曲,就像北斗七星似的。

北斗七星位於天空中心,指向正北,在古人眼中是屬於人間帝王的象徵。一般人自然不可能有這種“北斗七星葬”的狀態,非皇帝莫屬。

被罵昏君400年,打開他的墳墓後,人們都說:他也不容易啊!

經過考古學家的科學復原後,發現萬曆皇帝的右腿比左腿短,說明他的腿腳有殘疾,走路不太方便,難怪30年不上朝,人家身體不方便。於是在場有人就感嘆:他也不容易啊!

或許我們不應該只用上不上朝的標準來評價一個皇帝是昏君還是明君,畢竟也有好多皇帝天天上朝,卻乾了一堆爛事。但反過來一想,既然萬曆皇帝腿腳那麼不方便,為何還能在后宮如此嗨皮呢?於是直到現在我還是很懵逼,萬曆皇帝皇帝到底是好皇帝還是昏君呢?

你會喜歡看的文章